17 Oktober 2006

Vergewaltigung

Es ist schon absurd: Da wird der Präsident eines westlichen, demokratischen!!! Staates der Vergewaltigung und sexuellen Belästigung verdächtigt. Auch für ihn gilt die Unschuldsvermutung, so lange er nicht verurteilt wurde. Absurd finde ich daran, dass dieser Präsident Repräsentant eines Staates ist, der seine Nachbarländer überfällt, bombardiert, 1.500.000 Palästinenser in Geiselhaft nimmt, ein Apartheidregime errichtet, das dem südafrikanischen nur wenig nachzustehen scheint, aber weder er, noch sein Premier wegen dieser Taten vor Gericht gestellt werden sollen.

Auch Gaza ist offensichtlich wieder Zielscheibe dieser Kräfte. Ich frage mich, wem ist eigentlich zu glauben? Eigentlich suchte ich nach einem Forum, in dem sich arabische mit anderen Menschen heftig stritten, fand dafür aber einen Text, der im November 2005 in der New York Sun veröffentlicht wurde. Hier geht es um ein Attentat auf eine Hochzeitsgesellschaft in Amman, das wohl innerpalästinensische Beweggründe hatte. Es lohnt sich, den Text zu lesen, weil der Autor völlig von den Bedingungen absieht, unter denen die Ureinwohner dieses Landes seit Jahrzehnten leben müssen. Wenn Israel, entgegen allen Zusagen, Palästina erneut abriegelt, es keinen Strom mehr gibt, für eine Millionen Palästinenser ganze 23 Brunnen existieren, keine Arbeit, außer bei Polizei und Armee(n) zu finden ist, Schule nicht mehr stattfinden kann, von Universität ganz zu schweigen, was bleibt übrig als ohnmächtige Wut?

Wenn ich vorhin fragte, wem eigentlich zu glauben sei, frage ich mich natürlich, wo kommt eigentlich der Sprengstoff her für die Selbstmordattentäter? Wo die Waffen? Wenn Leute nichts haben, wovon leben sie dann, wenn alle nichts haben und betteln nicht lohnt? Einige interessante Daten finden sich bei "Palästina Plattform Österreich", klären aber auch die Fragen nicht.

In dem oben erwähnten Forum ging es um Rechtfertigung und Ablehnung von Morden, völlig aus dem Kontext gerissen, völlig ohne Reflektion der Geschichte des Landes. Natürlich ist Mord abzulehnen. Was aber macht eine Gesellschaft, deren gewählte Politiker von einem anderen Staat verhaftet werden, deren Politiker ohne Gerichtsurteil per Rakete hingerichtet werden, zivile Tote dabei in Kauf nehmend?

Wer stellt die Verantwortlichen vor ein ordentliches Gericht? Nun weiß ich natürlich nicht, ob die Vorwürfe gegen den Präsidenten zutreffen. Psychologisch zu erklären wären solche Taten freilich: Wer sich unantastbar fühlt, Macht ausübt und diese auch genießt, der verliert leicht den Maßstab. Vielleicht hat er die Frauen mit den Palästinensern verwechselt?

posted by Skorpio @ Dienstag, Oktober 17, 2006